La Justicia inició este miércoles el peritaje de los audios atribuidos al exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, en los que se mencionan presuntas coimas vinculadas con la compra de medicamentos e insumos y a la droguería Suizo Argentina. El análisis estará a cargo de especialistas de la Gendarmería Nacional y buscará determinar si las grabaciones son auténticas o fueron manipuladas.
La medida fue ordenada por el juez federal Ariel Lijo y estará a cargo de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería. El objetivo principal será determinar si los archivos presentan modificaciones, cortes o ediciones posteriores a su grabación original.
Uno de los puntos centrales será establecer si la voz que aparece en las grabaciones corresponde efectivamente a Spagnuolo. Para eso, los peritos realizarán un análisis comparativo de características acústicas y fonéticas. El exfuncionario, sin embargo, se negó a aportar una muestra de su voz, por lo que la Fiscalía propuso utilizar entrevistas públicas como material de comparación.
La pericia también buscará determinar si los audios pudieron haber sido generados o modificados mediante inteligencia artificial, incluyendo técnicas de clonación de voz. Los especialistas analizarán aspectos como la respiración, la coherencia del sonido ambiente, parámetros acústicos y posibles indicios de síntesis artificial.
Los audios fueron el punto de partida de la investigación por presuntas irregularidades en la ANDIS. En algunas de las grabaciones atribuidas a Spagnuolo se habla de supuestos retornos vinculados con la compra de medicamentos, se menciona a la droguería Suizo Argentina y aparecen referencias a funcionarios del Gobierno. Sin embargo, las grabaciones no fueron utilizadas como prueba para dictar los procesamientos en la causa.
La defensa de Spagnuolo sostiene que los registros son falsos y que fueron editados o manipulados con herramientas de inteligencia artificial. Por ese motivo, había solicitado que fueran declarados nulos. Lijo rechazó suspender la pericia y ordenó que el análisis avance incluso sin la colaboración del exfuncionario.
El resultado del estudio podría ser determinante para el expediente. Si los peritos concluyen que las grabaciones son auténticas y que la voz corresponde a Spagnuolo, el material podría adquirir mayor relevancia dentro de la investigación. Si, en cambio, detectan manipulaciones o inconsistencias, la defensa podría utilizar esas conclusiones para cuestionar el valor de los audios.
La causa investiga presuntas maniobras de corrupción en contrataciones y compras de medicamentos e insumos durante la gestión de Spagnuolo al frente de la ANDIS y ya cuenta con múltiples personas procesadas.
